Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
sur wikipedia
Le fait de pouvoir faire fonctionner des jeux Windows sous Linux est une bonne chose pour beaucoup d'usagers de Linux. Le logiciel est aussi source de critiques :
1. Certains considèrent que c'est un frein pour les développeurs afin de porter des jeux sous Linux. Pourquoi les développeurs dépenseraient de l'argent pour porter un jeu sous Linux, alors que Cedega devrait pouvoir les exécuter.[réf. nécessaire]
2. Cedega est avant tout un port de DirectX sous Linux, ce qui ne manque pas d'être critiqué par ceux qui considèrent que l'API de départ est déjà boguée. Donc, une copie devrait être d'autant plus boguée, en comparaison avec OpenGL utilisée par Wine.[réf. nécessaire]
3. Cedega est payant et une partie de son code est sous licence propriétaire.
Comme les autres logiciels tentant de lancer des logiciels Windows sur d'autres plates-formes comme Linux, l'exécution des jeux avec Cedega est relativement hasardeuse. Bon nombre de programmes ne fonctionnent pas correctement avec Cedega, souvent parce que le jeu utilise des bibliothèques et des fonctions non prises en charges ou difficiles à implémenter. C'est le cas lorsque les programmes font par exemple appel au Framework .NET de Microsoft et d'autres technologies difficiles à porter.
site officiel 40 jeux portés
Remarquons qu'il existe de nombreux autres framework non microsoft, souvent aussi bons, voire meilleurs, car libres...mais que ce net framework nous pourrit la vie sous win.
Hors ligne
Pages : 1